今年３月の卒業式での「君が代」不起立で不当な３回目の「停職６ヶ月」の処分を受けた根津公子さんは、４月から不屈の「停職」出勤闘争を闘っています。週に２回は現任校のあきるの学園へ、１回は前任校の南大沢学園へ、各週１回ずつはその又前任校の鶴川二中と立川二中へと、これまで不当処分を受けた学校へ出かけ、校門前で登校してくる生徒や教職員に朝のあいさつをして、一定時間を校門前で過ごされています。「おかしいことにはおかしいと言い続けよう」と、たった一人で自らの職場の前に立ち続ける根津先生の姿に、卒業生や近所の方々、また多くの支援者が集っています。人を動かす力がここにあると感じます。
　最後の一ヶ月に入った９月の一コマを紹介します。＊　＊　＊　＊　＊　＊　＊
９月１０日（木）
　立川二中へ。私が校門前に立つと間なしにＮさんが見えた。Ｎさんが「社会科の授業・続き（４）」を生徒に手渡し始めたところに、地域の挨拶隊（＝２００５年、私が停職1ヶ月にされて校門前に立つようになった数日後から始まった）の一人がやってきて、私たちのところに立った。第二木曜日の担当と言う６０代後半に見える女性だ。私たちが挨拶のことばをかけても、今日も無視するような感じ。女性が立ち始めて２～３分、ふと見ると、女性の手には、Ｎさんが生徒に手渡したチラシがある。どういうこと？と思って見ていると、女性の横を、チラシを受け取った一人の生徒が通ろうとしたその時、女性は生徒の前に、手を広げて出した。ことばはなくても生徒は、その手にチラシを置いた。
　生徒が過ぎ去ったところで私は女性に言った。「何の権限、誰の判断でチラシを取り上げるのですか？」。女性は、「勉強に関係ないものだから」「私の判断」「悪気はない。ただのおばさんだから、難しいことはわからない。ボランティアをしているだけ」と逃げの一手。「わからなくて取り上げるわけないでしょ。下手な嘘は止めましょうよ。あなたが読ませたくないと思ったから取り上げたのは明らかじゃないですか」と、生徒がいない時に途切れ途切れに言った。そして、「あなたが取り上げた生徒に返してくるべきでしょう」と迫ると、取り上げた２枚のうちの１枚を、その直後に「登校」してきた別の生徒に渡した。「これでいいでしょ？１枚は、私が読みたいから」と持っている。
　「子どもは、いろんな考えがあることを知ったほうがいいのです。知れば、考え、判断します。それが勉強です。あなたのように、あなたの知らせたくないことは、妨害するなんて、していいことではないでしょう」「あなたの行為は、憲法１９条、２１条違反ですよ」と話したら、その女性、またまた、「ただのおばさんには難しいことはわからない」と逃げた。
　始業のチャイムがなると、その女性、「さ、終わりでいいかな」と独り言を言い、校舎に向かって歩き出した。玄関の中に姿を消したかと思うと、数秒で出てきた。案の定、入るときには手に持っていたチラシはなかった。数秒でしたことははっきりしている。きっと、女性は、正義の仕事をしたと思っているのだろう。チラシは届けなくたって、インターネット上の「停職『出勤』日記」で読めるのに。（河原井さん根津さんらの「君が代」解雇をさせない会ブログより）　

●河原井さん根津さんらの「君が代」解雇をさせない会　
http://kaikosasenaikai.cocolog-nifty.com/

今年の３月２５日、都庁前でアピールする根津さん

　埼玉から投稿です。**********************************
　さいたま地裁における第２回裁判員裁判が9月8日から始まった。
対象は、19歳の時に通行人を暴行して金を奪ったなどとして、強盗致傷罪に問われたフィリピン国籍の男性被告（20才）の件。裁判員裁判では全国で初めて法廷に通訳人が入るということで関心が高い裁判となった。
　この日も第一回の時の"絶対反対"の情宣を上回る気迫で情宣活動を展開し、大成功した。陣容は、立石雅彦弁護士をはじめ「裁判員制度に反対する埼玉市民の会」のメンバー7人の総勢8名。『まっぴらごめん！裁判員』の横断幕を地裁入り口正面に2人で掲げ、「裁判員制度はいらない！大運動」の幟（のぼり）・5本を地裁の垣根に立てかけ、4人でビラまき、立石弁護士がマイクを握って大演説。
　このビラを配っていて感じたのは、裁判所に入っていく人の3分の２の人がビラを受け取っていったこと。その訳は、立石弁護士（埼玉弁護士会所属）がその演説の中で、①マスコミは裁判員裁判を「ワイドショー化するな！」②司法は裁判員を「リンチ裁判に利用するな！」③憲法違反のオンパレードの裁判員裁判に市民は断固反対しよう、④裁判員裁判の推進は、改憲と戦争への道だ、ときっぱりと断言しきっていたからだと、私は思った。
　わけてもメンバーを喜ばせたのは、裁判所にむかいビラを受け取った市民の中に「今日裁判員に呼び出されたが、拒否しました！」という女性が現れたことです。
　あと一歩で、この制度を廃止できると私は確信しました。まさに"継続は力なり"だ。（埼玉・Ｔ）

広島の谷口です。
中国地方初の裁判員裁判が山口地裁で行われました。
広島県連絡会と山口在住の仲間と９人で抗議活動を行いました。


朝８時に地裁に到着し、紫の「つぶせ裁判員制度」の幟をたて、横断幕を広げ、マイク宣伝を行いながら、「大行動」の赤いパンフと百万人署名のチラシを配りました。

事件は、１０年以上一人で寝たきりの妻（６０歳）を介護して疲れ果てた夫（６３歳）が、妻の首を包丁で刺し全治１０日の傷を負わせ、自らも自殺を図ったとする殺人未遂、とされています。（そもそも全治１０日が殺人未遂？！　自分も死のうとしてるんですよ！　あえて言えばこういうのは「心中」と表現するんじゃないでしょうか。）

今日午前に裁判員を選び、午後法廷を開き、なんと明日も午後だけでそのまま明日判決を出すというのが予め決まっています。これだけでも、およそ裁判に値しないと思いました。

人通りのあまりない町に異常と思える数のマスコミが集まっています。
午前中、裁判員候補者と思われる人が地裁に向けて通りかかると、マスコミが大群となってその人を取り囲み取材する様子がしばしば見受けられました。
私もマスコミの中に割り込んでやり取りを聞いたりしましたが、見た限りでは皆一様に、緊張に顔を強張らせ、おどおどしている様子でした。
有給をとってきた人や、「できれば選ばれたくない」という方、昼過ぎには「候補者には選ばれたけど、裁判員には選ばれなかった人」が裁判所から出てきましたが、マスコミから逃げるように走り去って行く人の姿が印象的でした。

新聞記者やテレビ局などからインタビューを受けましたが、マスコミの人たちが裁判員制度をどの程度分かっているのか、甚だ疑問でした。
ＮＨＫの山口版では、昼・夕方・夜と私たちの姿も映り、私のインタビューも放送されたそうです。中国新聞の夕刊にはカラー写真と、私のコメントも掲載され、産経新聞のネット版には、カラー写真が載りました。


ビラ配りをした人によれば、受け取りもよく、かなり話し込む人もおられたようです。
マイク宣伝では、地裁にマイクを向けて、中にいるであろう「裁判員候補者」に対して訴え、町の人に訴え、あるいは「マスコミの傍聴券確保のためのアルバイトで並んでいる大勢の人たち」に対して訴えました。

それにしても、傍聴席の確保に各新聞社がアルバイトを雇い（3000円、という噂でしたが）、私たちは全員外れて、結局は金のある報道機関が一番傍聴券を確保するわけです。
そうしたところからも、「一般市民」とは無関係に進められていく様子がかいま見れました。